专题研究N180：区块链Kol系列之二十三 昌用之三
专题研究N180：区块链KOL系列之二十三 昌用之三
本人按： 内容来自微信公众号昌用的专栏“昌用”；刘昌用教授是知密大学发起人；同时也是北京大学经济学博士、自由现金发起人、重庆工商大学区块链经济研究中心主任、火币大学特聘导师、数字资产（重庆）研究院副院长、亚洲区块链产业研究院学术合作委员会委员；火星财经、链闻、巴比特、金色财经、币看K站等专栏作者；新浪微博：@昌用老师；微信公众号：changyongBC
炉火大辩论：如果稳定币消失，谁来计量区块链？
火星财经 昌用 2019-03-29
潘超：稳定币不会随着监管的放开而消失。这取决于稳定币的模式，入金的开放会减少法币抵押型稳定币的需求，但监管与合规对资产抵押型稳定币的扩大是一件好事。
刘昌用：稳定币是流动性更好的法币。作为连接法币和加密货币的桥梁，稳定币比法币更灵活，比密码货币更稳定，但由于锚定了法币，稳定币本身也具备了法币的一些特性，它是“另一种形式的法币”。
对稳定币来讲，共识度是关键的，足够多的共识会弥补机制上的缺陷，但这不是长久之计。刚才提到稳定币监管问题，我觉得要分环节监管，比如监管应该着重在稳定币和法币的互相转换环节。
之所以有USD，一是因为有很多国家对美元的法币通道是没有的，二是因为美元的流动性是最好的，所以对用户而言，我们需要一个东西把它锚定。
它的稳定性来自于什么呢？首先来自于法币的稳定性，因为它是锚定法币，自身的稳定性，除了法币之外的稳定性是什么，就是两个字？兑付。能够兑付就稳定，不能兑付就完了。兑付最可靠的方式是抵押资产，抵押资产的兑付能力约强，稳定性越强，哪怕没有百分之百准备金，只要有50%准备金，但是资产流动性很好那就稳定。如果资产差，百分之百准备金，全部是土地、房子，需要的时候兑付不出来，价格就会下跌。
科普 | 货币的定义之一：实物货币与记账货币，
原创 昌用 昌用 2019-03-26
目前被广泛接受的早期货币形态是作为交易媒介的实物货币，在不同的地区和不同时代，不同的实物承担人们交换的媒介。作为实物货币，早期是能够买卖，具备某种非货币的使用价值的商品，因此，也被称为“商品货币”（commodity money），但后期的纸币只承担货币职能，不再有其他使用价值，很难再称为商品了，但依然是“实物货币”。所以，实物货币涵盖了商品货币，商品货币是实物货币的早期形态。
我们可以将实物货币与记账货币做出明确的界定：
实物货币是具有自然的实物形态，以实物转移完成支付的货币。
记账货币是人们以数字记录方式确定归属和转移的货币。
科普 | 货币的定义之二：电子货币与数字货币，
原创 昌用 昌用 2019-04-03
记账货币是以数字记录方式确定归属和转移的货币，记录方式的演变就是其形态的演变，简单说是“账本”的演变。这个演变过程与人类信息载体的演进是一致的。比如，美索不达米亚（公元前3500年~前800年）的记账载体是泥板，古希腊的石碑、古代中国的竹简等也是记账货币的载体。随着造纸术的出现，记账货币普遍采用了纸质账本的方式。
计算机的出现是人类信息记载和传播的革命性变革，也使得记账货币的形态发生根本性改变，实体账本被电子账本取代，记账货币进入电子货币时代。
真正走向普及的基于互联网的电子货币系统是1998年建立的paypal，它在2002年被ebay收购后不仅成为ebay的主要支付通道，还成为更广泛的互联网电子商务的主要支付手段，其2012年的支付规模已经达到145亿美元。中国的电子货币起步较晚，信用卡的普及远远滞后于西方。但得益于互联网浪潮，中国的互联网电子货币应用发展迅猛，尤其是1999年成立的阿里巴巴在2003年推出淘宝和支付宝具有决定性意义。2017年中国互联网支付规模已经达到24.54万亿元人民币。
中国在“十三五”规划《纲要》也对发展数字经济作出了重要部署。相应地，基于互联网的电子货币并没有被普遍称作“互联网货币”或“网络货币”，而是被广泛称为“数字货币”（Digital Currency），包括Mondex、Paypal等，以及后来的密码货币。
我们可以将数字货币定义为：基于互联网记录归属和转移的货币。而将互联网之前，限于银行系统的电子货币称之为传统电子货币或狭义电子货币，方便起见，并尊重既有用法，简称“电子货币”，即以电子信息方式记录归属和转移的货币。
观点 | 闪电网络与比特币的宗教化，
原创 昌用 昌用 2019-03-12
闪电网络是密码货币在小额双向高频交易场景中的杀手级应用。但它被纳入core的小区块抗审查路线后，被迫承接比特币的全部支付功能。这使得闪电网络不仅在技术上变得十分复杂，也面临一系列商业逻辑缺陷，极难成功。对core路线的坚定支持和近期的闪电网络热并非来自市场需求，而是来自比特币信仰的宗教化。比特币的宗教化是比特币和整个密码经济共同的威胁，而闪电网络则是无辜的。
香港会议后，闪电网络对比特币扩容之争产生了关键性影响。有重要影响的核心开发人员Gregory Maxwell将闪电网络写入比特币路线图，形成了阻止区块扩容的“隔离见证+闪电网络”方案。这个方案是要将比特币主链做成大资金往来的结算网络，把常规支付交易全部挤到闪电网络。这就是最终Core为比特币选择的“主链结算网络+闪电网络支付”路线图（以下简称Core路线）。
2019年1月，一位名为“hodlonaut”的比特币爱好者，在Twitter上发起了一次“闪电火炬”的接力活动，通过闪电网络将1万聪不断传递给新的志愿者。
包括Twitter首席执行官在内的知名人士参与了火炬接力，活动穿越6个大洲39个国家，产生了巨大影响。2018年4月闪电网络节点仅为1000多个，锁定10个比特币，现在已经达到7177个节点，锁定773.54个比特币。一时间，闪电网络成为全球热点。
本文则认为，闪电网络面临的不只是技术上何时成熟的问题，在根本的商业逻辑上，闪电网络无法承载比特币支付功能的重任，core的小区块+闪电网络路线行不通。
技术上，闪电网络是借助比特币的多重签名和时间锁功能，在开通支付通道时双方各抵押一定数量的比特币，在抵押金额范围内，双方可以相互支付，每次支付交易均由付款方私钥签名，所有支付完成后，这些签名的交易汇集记入主链完成结算。在此过程中，任何一方试图作弊，都将失去他抵押的全部比特币。
由于闪电网络内的支付不占用比特币主链资源，不需要区块确认，而且均由两两网络通道实现，因此，交易的确认速度很快，成本很低，并且没有控制众人资金的中心。因此，去中心、速度快、成本低被认为是闪电网络支付的核心优势。
基于闪电网络的实现逻辑和进展情况，技术方面有两个大的风险：
1、技术复杂性风险，
闪电网络是在比特币系统基础上的扩展应用，为了实现各种情况下的支付通道和路由功能，其实现在技术上十分复杂。目前的代码量远远超过了比特币系统，2、私钥在线风险，闪电网络的使用要求私钥在线，这是无法避免的安全风险。
闪电网络的商业缺陷：1、流动性的损失，
任何一个通道的开通都要锁定一定数量的比特币，在关闭之前，这些币无法在通道外使用。闪电网络应用规模越大，交易金额越大，需要锁定的比特币就越多。锁定意味着货币流动性的损失。2、锁币利息损失，
从微观角度看，个体锁定流动性必须有某种补偿的。定期存款时间越长，意味着锁定的流动性越大，因此利率越高。3、大节点的困境，作为核心路由，大节点不仅要锁币，还需要更多的资源维护和运营节点，费用是很高的。大节点的经济激励是个严重问题。
4、单向支付问题，经济生活中的绝大部分支付是生产者与消费者之间的单向支付。这导致消费者的通道资金不断耗尽，需要经常通过昂贵的主链交易充值，闪电网络的优势丧失。
5、动态路由瓶颈，
当通过路由实现支付时，路径上的每一方锁定的金额都必须大于支付额。6、交易匹配困难，闪电网络这种支付方式加大了人们生活中匹配交易的难度。7、用户进入门槛，通过闪电网络使用比特币，不仅没有降低比特币门槛，反而在这个门槛上，又增加了一道闪电网络的认知和技术门槛
观点 | 解读《关于推进商品交易市场发展平台经济的指导意见》，
昌用 昌用 2019-03-01
商务部等 12 部门发布《关于推进商品交易市场发展平台经济的指导意见》，其中提到支持区块链技术的研究和应用。个人认为对区块链行业影响不大，不应过于乐观解读。
基于网络的平台经济发展需要计算机与网络方面的技术支持，包括文件中提到的互联网、物联网、大数据、云计算等。但是，区块链技术能否有效支持平台经济发展，这个有很大的疑问。
区块链较为成功的应用主要有：1、密码货币；2、密码证券；3、区块链政务；4、产业联盟链。其他如防伪溯源、信息存证、物联网等领域仍处在摸索阶段，除了概念营销价值之外，有商业价值的成功应用几乎没有。
区块链技术能够促进平台经济发展的主要是区块链政务，它有助于提高政府对企业的服务效率，降低企业运营成本，从这个意义上看，能够为企业，尤其是广大中小企业，发展有所推进。不过，这确实不是针对平台经济的，对平台经济的积极影响也不突出。
平台经济与区块链的商业模式是背道而驰的。它们协作的方式是，区块链以较高成本建立去中心化的经济基础设施，比如密码货币和密码证券，而平台经济则可以低成本地利用这些基础设施，建立自己的中心化商业网络，提供优质高效的服务。这样完成「去中心化」与「中心化」的高效协作。
闪电网络的黑暗图景，
昌用 2019-02-21
现金流是商业活动的命脉所在，闪电网络通道中最终清算到商户一端的通道一定是要进行每月、每周、每天、甚至每小时进行链上清算的（依据不同的商业规模而定），因为商户需要尽快拿到他的销售收入进行投入再生产，而每次清算意味着开关一次通道，需要付给矿工不菲的手续费，这将为商户添加工作难度和经营成本，降低商户采用BTC和闪电网络的意愿。
个人而言，我对闪电网络相当不看好，咋一看是一个精巧甚至天才的构思，却在经济模型上存在严峻的问题，目前已经有Bitcoin Core开发组成员提出将比特币区块上限缩小至300K，以推动闪电网络的使用，这是一个十分危险的信号。
观点 | 摩根JPM Coin的长期影响大过短期影响，
原创 昌用 昌用 2019-02-15
JPM Coin是在私链上发行的、仅授权用户使用的、公司完全控制的代币。并不是一般意义上公开市场流通的去中心化密码货币。虽然JPM Coin按1：1锚定美元定价，但由于不能在公开市场流通，因此并非我们常说的稳定币，而只是公司内部结算代币。它并不会将法币资金引入密码货币市场，也不会像USDT那样为密码资产市场提供流动性。因此，JPM Coin 不是我们常说的密码货币或稳定币，短期内，对密码货币市场也不会带来真实影响。
中长期看，主流金融企业普遍运用密码技术，会产生4个方面的潜在影响：
金融巨头对密码技术的运用会延伸到相互间的结算，形成基于密码技术的结算网络，革新基于SWIFT的传统国际结算系统。
新的金融结算系统的形成，将对以国际结算为主要功能的密码货币（如Ripple和小区快BTC主链）带来重大挑战，毕竟，就结算而言中心化效率更高。
基于密码技术的主流金融体系的发展，有利于密码技术、设备、知识的发展和普及，从而有助于去中心化密码货币的发展壮大。
主流金融体系的密码化将加速全球密码基础设施的形成，与去中心化密码货币及其他密码应用相结合，加快世界密码经济的发展成熟。
洞见 | 昌用: 去中心化的系统的社区治理，
昌用 昌用 2019-01-15
从 2017 年的分叉到 2018 年 BCH 的分叉我都深度参与其中，我能深深的感受到，2016 年以后数字货币已经从实验室的阶段（技术完善的阶段）到了主流社会的阶段，进入到主流社会以后，它拥有了越来越大的经济规模，触及到了越来越多人的利益，也带来了很多经济和社会的影响，所以一定会面临更多的复杂问题，首先面临的就是去中心化系统的社会治理问题。
实际上，早期比特币还是有社区治理的，最早是中本聪治理，一直到 2010 年 12 月之前，中本聪在整个系统中都起到很核心的决策作用。
另外还有两个论坛，一个是中本聪创立的 bitcointalik.org，还有一个是 reddit 上面的 Bitcoin 板块，这两个论坛上面其实也是有管理者，有意见领袖，有重要的讨论者，这里面也有一定的社区治理。
在比特币领域，大家最认同的一种治理模式，包括在BCH里面也是，就是算力投票，让出块的矿工在区块里标注是否同意某个提案，这是比较常用的投票方式。这种方式之所以可以得到支持，
我们每个人在参与一个系统的发展时，脑子里面都有两种倾向。 一种是应该维持以前的规则和秩序，另一种是面临外部竞争时，我们应该进行调整以适应新的情况。比特币社区和 BCH 社区也是这样。在系统演化过程中起到决定性作用的人往往更倾向于后一种，而一般的持币者以及不关心系统发展的人则倾向于前一种。
对话《区块链十年》新书作者：身在历史中，我们都是写故事的人，
巴比特 邱祥宇 昌用 2019-01-05
《区块链十年》由巴比特创始人长铗、比特大陆联合创始人吴忌寒、火币集团创始人李林、imToken创始人兼CEO何斌、知密大学发起人刘昌用、量子学派创始人罗金海、MIT区块链研究室和基金发起人韩锋等12位来自矿机、矿池、钱包、交易所以及区块链领域的观察者、思考者的倾情撰写，得到了著名财经作家吴晓波、万向区块链董事长肖风、网易传媒副总编辑章丰等的联袂推荐。
刘昌用：我加入区块链领域6年，对我影响最大的词是“分叉”。
这6年我一直在做科普和研究，除了“分叉”，我没有因为别的事情得罪任何一个。两次分叉，每次自己的认知都获得了很大的、新的思想的飞跃，也失去了很多的朋友，但是我觉得这是值得的。
观点 | GUSD对密码经济的影响，
原创 昌用 昌用 2018-09-17
2018年9月10日纽约金融服务部（NYDFS）批准了两种基于以太坊发行的稳定币：Gemini 公司发行的Gemini Dollar和Paxos公司发行的Paxos Standard。这是在首个无监管稳定币USDT取得巨大成功，而后续类似稳定币表现平平情况下，首次出现的合规稳定币。业界普遍认为此事意义重大，甚至会对国际金融格局产生重要影响。这里以Gemini Dollar（简称GUSD）为例，简要评估合规稳定币对密码经济（或区块链经济）的影响。
GUSD对密码经济的总体影响。GUSD的使用有助于密码货币和Token市场的扩大，推进现有密码经济的合规化，使密码技术的认识和应用得到进一步的推广普及。总的来看，合规的稳定币进入市场是世界经济密码化的重要进展。
科普 | 无币区块链应用与前景，
原创 昌用 昌用 2018-07-04
Bitmessage是一个去中心化的加密社交通讯软件，白皮书发布于2012年11月27日，其核心特征是实现点对点、匿名、加密通讯，解决了当前各种社交通讯平台以来中心化服务器，存在身份信息和通讯信息容易被泄露和审查的问题。
金融区块链合作联盟（简称：金链盟）是2016年5月31日由深圳市金融科技协会、微众银行、深证通等二十余家金融机构和科技企业共同发起的非营利组织，下设成员大会、主席团、秘书处、技术委员会、标准技术工作委员会、顾问委员会；成员覆盖24个城市，涵盖银行、基金、证券、保险、地方股权交易所、科技公司等六大类行业的92家机构。
加密共识机制中去掉内生加密货币之后，会对加密共识机制的整体功能产生重要影响，主要影响由：
失去筹资功能，失去内生激励，失去内生交易媒介，失去初始用户获取渠道，失去团队激励方式，
具有内生货币的加密共识系统非常适合于具有创新价值、应用场景规模较大的项目。这些创新项目在传统模式下难以实现资金、人才、用户等方面的突破，借助于加密共识机制的内生货币就更容易迈过这些门槛。正是由于这个原因，无币区块链更适合于具备资源和市场优势的大企业和政府推行。
后面主要是昌用研究及参与BCH的分叉相关较深入内容，因为前面已有回顾，就不再摘录了；以后有时间或需要时再了解昌用2018年的研究心得。